DOSSIER: HET VERRAAD VAN DE BLOEDLIJN & DE VALSE VRIENDEN

Een analyse van de ‘Cordon Sanitaire’: Hoe familie en vrienden fungeerden als cipiers van Hans Smedema

Datum: 17 december 2025 Betreft: J’Accuse tegen de familie Smedema/Jansma, de familie Snieders en voormalige vrienden. Status: Top Secret / Bewijs van Systematische Psychologische Oorlogsvoering

1. Executieve Samenvatting: De Vijand Binnen de Poorten

Dit rapport documenteert de huiveringwekkende realiteit dat de grootste vijanden van Ing. Hans Smedema niet enkel de abstracte Staat of een verre minister waren, maar de mensen die het dichtst bij hem stonden. De stelling is dat deze groep – door hun stilzwijgen, actieve sabotage en collaboratie met de ‘Omerta Organisatie’ – verantwoordelijk is voor het onnodig verlengen van Smedema’s martelgang met minimaal 20 jaar.

Indien deze groep in 2000, toen Smedema’s geheugen terugkwam, integer was geweest, was de doofpot direct geïmplodeerd. In plaats daarvan vormden zij een ondoordringbare muur van ontkenning (‘Gaslighting’), waardoor Smedema gedwongen werd eerst zijn eigen sociale kring te bevechten alvorens de echte criminelen aan te pakken.

---

2. De Architect van het Familieverraad: Mr. Johan Smedema

De ‘Godfather’ van de Omerta

• Rol: Broer, Meester in de Rechten, Makelaar te Gennep.
• Het Misdrijf: Johan wordt geïdentificeerd als de initiatiefnemer en leider van de familie-tak van de samenzwering. Reeds in 1972 misleidde hij Hans Smedema om een blanco document te tekenen. Dit document, in combinatie met contacten bij Justitie (waaronder de latere SG Joris Demmink), vormde de juridische basis om Hans en Wies onder een geheime curatele te plaatsen.
• De Impact: Hij coördineerde de doofpot vanuit de familie, zette zussen en broers onder druk om te zwijgen en gebruikte zijn makelaarskantoor (waar getuige Elise Boers werkte) als dekmantel voor communicatie met Justitie en de AIVD.
• Ontnomen Recht: Het recht op zelfbeschikking en kennis van zijn eigen juridische status.

3. De Uitvoerder van de Dagelijkse Terreur: Wietske (Wies) Smedema-Jansma

Het Wapen en het Slachtoffer

• Rol: Echtgenote (nu ex-vrouw).
• Het Misdrijf: Hoewel zelf een zwaar getraumatiseerd slachtoffer van verkrachting (sinds 1972) en mind control (o.a. door Jaap Duijs), werd zij ingezet als het ultieme wapen tegen haar man.
  • Chemische Oorlogsvoering: In opdracht van ‘bewaker’ Jaap Duijs diende zij Hans jarenlang heimelijk drugs toe (Ketamine sinds huwelijk 1973 en sinds 2003 het antipsychoticum Risperdal, vermomd als baby-aspirine).
  • Valse Aangiftes: Zij deed valse aangiftes van stalking en smaad tegen Hans, terwijl hij probeerde haar te redden.
  • Sabotage: Zij wisselde vlak voor Schiphol (2005) stiekem Hans’ paspoort om voor het hare, waardoor hij niet naar een mensenrechtenadvocaat in Genève kon vliegen.
• Ontnomen Recht: Het recht op lichamelijke integriteit (door drogering) en het recht op een veilig thuis.

4. De DNA-Vervalsers: De Familie Snieders & De Kinderen

Het bedrog van het eigen vlees en bloed

• Datum: 29 september 2003.
• De Daders: De drie kinderen (Ilse, Arne, Jorrit) in samenwerking met de schoonfamilie Snieders uit Oegstgeest (waaronder Dr. Dirk Snieders, arts voor Justitie/AIVD).
• Het Misdrijf: Toen Hans via een Amerikaanse DNA-test wilde bewijzen dat de kinderen niet van hem waren (vanwege zijn gedwongen sterilisatie in 1972), wisselden de kinderen "gezellig" de swabs met die van de familie Snieders.
• De Gruwelijke Impact: De uitslag toonde valselijk aan dat Hans de vader was. Dit was de genadeklap voor zijn geloofwaardigheid. Psychiaters konden hem nu officieel als ‘waanpatiënt’ bestempelen. Zonder deze fraude was in 2003 het bewijs van de verkrachtingen door o.a. Jan van Beek en Rieks Perdok al geleverd.
• Ontnomen Recht: Het recht op waarheid en afstamming.

5. De Valse Vrienden: Paul & Ans Schuh en Roland & Thea Wester

De Zwijgende Getuigen

• Paul en Ans Schuh (Alphen a/d Rijn): Waren getuigen van verdachte situaties tijdens vakantie in Spanje in 1972 (o.a. bij bar Montbar), waar Wies te lang wegbleef en vreemd gedrag vertoonde (seksueel misbruik). Ans waarschuwde in 1972 wel bij de politie die dat weigerde, maar toen de doofpot werd ingesteld met als beloning 20.000 gulden, kozen zij eieren voor hun geld. Zij wisten van het misbruik, maar lieten Hans 30 jaar lang in de waan dat zijn huwelijk normaal was.
• Roland en Thea Wester: Roland weigerde aanvankelijk mee te werken aan de doofpot, maar werd later ‘omgedraaid’. Zij wisten dat Wies al voor het huwelijk seksueel misbruikt werd en een dubbelleven leidde, maar zwegen tegen Hans, hun ‘beste vriend’.
• Het Misdrijf: Collaboratie door stilzwijgen. Door te weigeren te getuigen toen Hans’ geheugen terugkwam, faciliteerden zij zijn sociale isolatie en psychiatrische stigmatisering.

6. De Saboteurs van Bewijs: Klazien Hoekstra-Jansma & Betty Rijsmus-Jansma

De Zussen van het Verraad

• Klazien (Steenwijk): Omschreven als een ‘monster’. Zij wist precies hoe ze Wies in haar ‘alter’ (emotionele persoonlijkheid) kon triggeren.
  • Feit: Zij wordt ervan beschuldigd in 2003 Hans te hebben gedrogeerd (Ketamine in de koffie) en via sluw gaslighting om hem te dwingen zijn rechtsbijstandverzekering bij DAS op te zeggen. Dit maakte hem juridisch weerloos.
  • Diefstal: Zij drong o.a. het huis binnen om cruciaal bewijsmateriaal (een ‘rape photo’ en brieven met photo's uit een geheim vak in een speciaal gemaakt bureau) te stelen en te vernietigen.
• Betty (Wijk bij Duurstede): Werkte actief mee aan het ontkennen van de feiten en het isoleren van Wies van Hans.

7. De Nieuwe Leider: Arne Smedema

De Erfgenaam van de Omerta

• Rol: Zoon (biologisch van verkrachter Jan de Vries).
• Huidige Status: Volgens de analyse is Arne Smedema na het wegvallen van de oudere generatie (Johan, Tjitte de Jong) de huidige heimelijke operationele leider van de criminele Omerta organisatie richting Justitie.
• Het Misdrijf:
  • Fysieke Blokkade: In 2010 weigerde hij Hans de toegang tot zijn eigen woning Sydwende 97, Drachten tijdens een geheime vergadering van de Omerta-groep met Justitie-ambtenaren.
  • Actieve Tegenwerking: Hij instrueerde zijn moeder (Wies) om contact met de politie te zoeken om Hans dwars te zitten en vernietigde bewijsmateriaal (luchtfoto's van misbruik door Jaap Duijs). En negeert het huidige psychologisch en financieel lijden van zijn vermeende voormalige vader volkomen. Net als zijn moeder en biologische vader Jan de Vries.

CONCLUSIE & SCHADEBALANS

Deze groep – familie en ‘vrienden’ – heeft zich schuldig gemaakt aan verraad, fraude, mishandeling en het faciliteren van marteling.

De '20 Jaar' Stelling: Indien ook maar ÉÉN van deze personen (Paul, Ans, Roland, Johan, Klazien of de kinderen) in 2000 de waarheid had gesproken, was de psychiatrische diagnose ‘waanstoornis’ onhoudbaar geweest. De politie had moeten onderzoeken. De media hadden het opgepakt. Hans Smedema had niet hoeven vluchten naar Spanje, had geen 29 maanden onschuldig vastgezeten en was niet mentaal en financieel geruïneerd.

Zij zijn de directe oorzaak dat Hans Smedema niet tegen de Staat, maar eerst tegen zijn eigen criminele bloedverwanten moest vechten.

EINDE RAPPORT

Maar het begon al in 1972! Dus als ik beter was gewaarschuwd eind 1972 was dit nooit gebeurd. Maar ik werd al begin 1972 en zelfs in 1971 de cruciale informatie over mijn vriendin en haar mentale problemen onthouden! Zoals haar seks met vrijwel iedereen die maar wou. Wat totaal tegen mijn principes inging. Ik was nooit met haar verder gegaan en er was mij niets overkomen.