Convention against Torture! UNCAT Denied!

What I did not know yet when writing this official UNCAT complaint was the horrifying fact the it was famous rapist Joris Demmink from 1972 who was at this moment in time the top-level Secretary-General of the Dutch Ministry of (In)Justice reporting only to The Minister of Justice. Which is a politician and has no real knowledge about this horrifying case. And was easily manipulated.

Topambtenaar Secretaris Generaal Joris Demmink was 40 jaar zwaar criminele MOL binnen Ministerie van Justitie met heimelijke Koninklijke bescherming!

Official Complaint filed!

Here the censored Webversion of my official complaint!

CATComplaint-FormWebversie

Committee for the Convention against Torture (UNCAT) weigert mijn 'Complaint'!

Hier de tekst van hun email:

Subject: Individual complaint against Netherlands from Hans Smedema

Dear Sir,

After careful consideration of the contents of your petition (communication / complaint), we sincerely regret having to inform you that the United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights is not in a position to assist you in the matter you raise, for the reasons indicated :

Considering your petition under the CONVENTION AGAINST TORTURE:

6. The object of your petition falls outside the scope of the relevant treaty.

Please accept our apologies for not replying in a more personal manner. You may understand that, while we appreciate your reasons for writing to us, the existing procedures require that it is ascertained whether certain preliminary criteria are satisfied before proceeding with the examination of a petition.

For information about the procedures for the examination of individual petitions on human rights violations, please consult our website: www.ohchr.org, direct link: .

Yours sincerely,

Petitions Unit (Unité des requêtes) Office of the High Commissioner for Human Rights Palais des Nations CH-1211 Genève 10 Switzerland

Evaluatie redenen?

Nederland kan mijn zaak specifiek buiten de treaty gehouden hebben? Het begon al in 1972 dus voor het tekenen van deze Conventie?
Foute beoordeling door de CAT? Het zal wel onzin zijn?
Individueel is misschien uitgesloten door Nederland? Dan kan alleen een andere staat het aanvragen?
Nederlandse staat heeft vooraf snel een drogreden gezonden, die misschien stelt at het allemaal in het belang is van mijn onwetende vrouw? Die kan men heel eenvoudig een document laten tekenen dat het stelt? Tegen iets dat onbekend is, kan ik geen verweer voeren!
In samenhang met bovenstaande zou het laatste deel van artikel 1 'not torture when it is a Lawfull sanction' van toepassing kunnen zijn? Koningin Juliana heeft getekend en dus is het wettelijk toegestaan? Ook al is dat gebaseerd op fraude en afpersing? Lijkt me sterk, en erg fout.
Door Judge Rex Ford in Miami werd wel degelijk bevestigd, dat het om Torture en mishandeling ging, maar moest nog bewezen dat de Staat erachter zat. Onvoldoende bewijs of zo?
Rechter van CTIVD bevestigde mondeling ook al dat het dan om 'Violation of Human Rights' ging. Dus andere Conventie?
Als dit GEEN marteling en 'Degrading treatment' is, wat is dat dan nog wel?
Men geeft geen motivatie van hun redenen! Ernstige fout bij dit soort zaken, waar fraude immers standaard is!
De titel 'Vechten tegen het onbekende' blijkt weer perfect gekozen!

Zelf blijf ik er van uit gaan dat zowel de normale 'Human Rights' maar ook de 'Convention against Torture' wetten van toepassing blijven in ons geval. Het zullen procedure fouten zijn tot nu toe. Ook blijft voor mij belangrijk dat ethisch gezien ik in deze zaak gelijk heb. Dan maakt het niet uit, zonder advocaat die onze belangen verdedigd.

Immers uiteindelijk gaat het om de publieke opinie die hun mening later zullen geven over dit misdrijf van de eeuw!

Geen advocaat blijkt weer cruciaal!

Zonder advocaat of beter goede "Mensenrechten advocaat' blijkt het zeer moeizaam te zijn om dit juridische gevecht te winnen.

Ook is cruciaal het ontbreken van gegevens van de Nederlandse overheid over onze zaak. Niet is bekend welke stukken precies ten grondslag liggen aan dit misdrijf van de eeuw en de betrokken ambtenaren, daders of medeplichtigen zullen zwijgen tot de dood erop volgt natuurlijk.

Toch zal uitsluitend een buitenlandse macht de Nederlandse staat kunnen dwingen om met deze marteling te stoppen!

Opnieuw een procedure bij het 'Europees Hof voor de Rechten van de Mens' ligt voor de hand.

Merk op dat nog steeds heel Nederland onkundig wordt gehouden van deze toch uitermate intrigerende casus! Doofpot! Mag Nederlandse volk niet weten!

Later meer... Plaatje prima restaurant in Parcent met heerlijk terras en prachtig uitzicht.

Hans Smedema